III-3 RBs 66/12•Oberlandesgericht Hamm, 2012-07-19, III-3 RBs 66/12
Oberlandesgericht Hamm, 2012-07-19, III-3 RBs 66/12
III-3 RBs 66/12Supreme CourtJul 19, 2012
Regest
Bestätigung der Senatsrechtsprechung aus III - 3 RBs 35/12
Full text
Oberlandesgericht Hamm — III-3 RBs 66/12 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2012-07-19
Aktenzeichen: III-3 RBs 66/12
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2012:0719.III3RBS66.12.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 3. Senat für Bußgeldsachen
Normen: StPO § 261
Leitsätze
Bestätigung der Senatsrechtsprechung aus III - 3 RBs 35/12
Tenor
Der Antrag auf Zulassung der Beschwerde wird verworfen, da es nicht
geboten ist, die Nachprüfung des angefochtenen Urteils zur Fortbildung
des Rechts zu ermöglichen oder das Urteil wegen Versagung des recht-
lichen Gehörs aufzuheben (§ 80 Abs. 1, 4 S. 3 OWiG).
Die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens trägt der Betroffene (§ 473
Abs. 1 StPO i. V. m. § 46 Abs. 1 OWiG).
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.