I-20 W 27/12•Oberlandesgericht Hamm, 2012-08-10, I-20 W 27/12
Oberlandesgericht Hamm, 2012-08-10, I-20 W 27/12
I-20 W 27/12Supreme CourtAug 10, 2012
Regest
Die Verhängung eines Ordnungsgeldes gegen einen zeugen nach § 380 ZPO kommt nicht in Betracht, wenn das Ausbleiben des Zeugen für Parteien und Gericht im Rechtszug folgenlos geblieben ist.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — I-20 W 27/12 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2012-08-10
Aktenzeichen: I-20 W 27/12
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2012:0810.I20W27.12.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 20. Zivilsenat
Normen: § 380 ZPO
Leitsätze
Die Verhängung eines Ordnungsgeldes gegen einen zeugen nach § 380 ZPO kommt nicht in Betracht, wenn das Ausbleiben des Zeugen für Parteien und Gericht im Rechtszug folgenlos geblieben ist.
Tenor
Der Ordnungsgeldbeschluss vom 10.05.2012 gegen den Zeugen K wird aufgehoben.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.