I-32 SA 76/12•Oberlandesgericht Hamm, 2012-08-30, I-32 SA 76/12
Oberlandesgericht Hamm, 2012-08-30, I-32 SA 76/12
I-32 SA 76/12Supreme CourtAug 30, 2012
Regest
Eine Zuständigkeitsbestimmung gem. § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO kann - wie im Klageverfahren auch - im selbständigen Beweisverfahren nicht mehr erfolgen, wenn die Beweisaufnahme bereits begonnen hat oder abgeschlossen ist.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — I-32 SA 76/12 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2012-08-30
Aktenzeichen: I-32 SA 76/12
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2012:0830.I32SA76.12.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 32. Zivilsenat
Normen: ZPO §§ 36 Abs. 1 Nr. 3, 485
Leitsätze
Eine Zuständigkeitsbestimmung gem. § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO kann - wie im Klageverfahren auch - im selbständigen Beweisverfahren nicht mehr erfolgen, wenn die Beweisaufnahme bereits begonnen hat oder abgeschlossen ist.
Tenor
Der Antrag auf Bestimmung des zuständigen Gerichts wird zurückgewiesen.
Die Antragstellerin trägt die Kosten des Verfahrens der gerichtlichen Zuständigkeitsbestimmung.
Der Wert für das Verfahren der gerichtlichen Zuständigkeitsbestimmung wird auf 1.262,49 € festgesetzt.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.