III - 1 Ws 30/13•Oberlandesgericht Hamm, 2013-02-07, III - 1 Ws 30/13
Oberlandesgericht Hamm, 2013-02-07, III - 1 Ws 30/13
III - 1 Ws 30/13Supreme CourtFeb 7, 2013
Regest
1.) § 37 Abs. 2 StPO bestimmt, dass sich die Berechnung der Frist nach der zuletzt bewirkten Zustellung richtet, wenn die für einen Beteiligten bestimmte Zustellung an mehrere Empfangsberechtigte bewirkt wird. Jedoch wird eine bereits versäumte Frist nicht wieder eröffnet, selbst dann nicht, wenn diese Zustellung noch vor Ablauf der Frist angeordnet war. 2.) Auch bei Zustellung an einen Rechtsanwalt ist eine etwa erforderliche Rechtsmittelbelehrung (§ 35 a StPO) beizufügen.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — III - 1 Ws 30/13 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2013-02-07
Aktenzeichen: III - 1 Ws 30/13
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2013:0207.III1WS30.13.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 1. Strafsenat
Normen: StPO § 35 a; StPO § 37 Abs. 2; StPO § 44 S. 2
Leitsätze
1.) § 37 Abs. 2 StPO bestimmt, dass sich die Berechnung der Frist nach der zuletzt bewirkten Zustellung richtet, wenn die für einen Beteiligten bestimmte Zustellung an mehrere Empfangsberechtigte bewirkt wird. Jedoch wird eine bereits versäumte Frist nicht wieder eröffnet, selbst dann nicht, wenn diese Zustellung noch vor Ablauf der Frist angeordnet war.
2.) Auch bei Zustellung an einen Rechtsanwalt ist eine etwa erforderliche Rechtsmittelbelehrung (§ 35 a StPO) beizufügen.
Tenor
Die sofortige Beschwerde wird als unzulässig auf Kosten der Verurteilten
(§ 473 Abs. 1 StPO) verworfen.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.