11 U 25/12•Oberlandesgericht Hamm, 2013-03-27, 11 U 25/12
Oberlandesgericht Hamm, 2013-03-27, 11 U 25/12
11 U 25/12Supreme CourtMar 27, 2013
Regest
Zur Abgrenzung zwischen grober Fahrlässigkeit und bedingtem Vorsatz (nicht rechtskräftig: NZB zum BGH III ZR 151/13)
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 11 U 25/12 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2013-03-27
Aktenzeichen: 11 U 25/12
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2013:0327.11U25.12.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 11. Zivilsenat
Normen: Art. 34 GG; § 839 BGB; § 46 BeamtVG
Leitsätze
Zur Abgrenzung zwischen grober Fahrlässigkeit und bedingtem Vorsatz
(nicht rechtskräftig: NZB zum BGH III ZR 151/13)
Tenor
Die Berufung des Klägers gegen das am 13.12.2011 verkündete Urteil des Einzelrichters der 11. Zivilkammer des Landgerichts Münster wird zurückgewiesen.
Der Kläger trägt die Kosten des Berufungsverfahrens.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Der Kläger darf die Zwangsvollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des aufgrund dieses Urteils vollstreckbaren Betrages abwenden, sofern der Beklagte vor der Vollstreckung nicht Sicherheit in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages leistet.
Das angefochtene Urteil ist ohne Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.