6 WF 298/12•Oberlandesgericht Hamm, 2013-05-28, 6 WF 298/12
Oberlandesgericht Hamm, 2013-05-28, 6 WF 298/12
6 WF 298/12Supreme CourtMay 28, 2013
Regest
Kosten für ein privates Repetitorium zwecks Vorbereitung auf das erste juristische Staatsexamen sind als Mehrbedarf regelmäßig nur dann anzuerkennen, wenn die Universität ein kostenfreies Examensrepetitorium nicht anbietet.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 6 WF 298/12 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2013-05-28
Aktenzeichen: 6 WF 298/12
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2013:0528.6WF298.12.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 6. Senat für Familiensachen
Normen: BGB §§ 1601, 1602
Leitsätze
Kosten für ein privates Repetitorium zwecks Vorbereitung auf das erste juristische Staatsexamen sind als Mehrbedarf regelmäßig nur dann anzuerkennen, wenn die Universität ein kostenfreies Examensrepetitorium nicht anbietet.
Tenor
Die Beschwerde der Antragstellerin vom 20.11.2012 gegen den Beschluss des Amtsgerichts – Familiengericht – Bochum vom 07.11.2012 –teilweise abgeholfen durch Beschluss vom 26.11.2012- wird zurückgewiesen.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.