3 UF 271/12•Oberlandesgericht Hamm, 2013-07-31, 3 UF 271/12
Oberlandesgericht Hamm, 2013-07-31, 3 UF 271/12
3 UF 271/12Supreme CourtJul 31, 2013
Regest
Die §§ 33, 34 VersAusglG sind auf das seitens des Bundesamtes für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) gewährte Anpassungsgeld für Arbeitnehmer des Steinkohlebergbaus zumindest unmittelbar nicht anwendbar (vgl. BGH, Beschluss vom 20.02.2013, Az: XII ZB 428/11, FamRZ 2013, 778).
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 3 UF 271/12 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2013-07-31
Aktenzeichen: 3 UF 271/12
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2013:0731.3UF271.12.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 26. Zivilsenat
Normen: §§ 33, 34 VersAusglG
Leitsätze
Die §§ 33, 34 VersAusglG sind auf das seitens des Bundesamtes für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) gewährte Anpassungsgeld für Arbeitnehmer des Steinkohlebergbaus zumindest unmittelbar nicht anwendbar (vgl. BGH, Beschluss vom 20.02.2013, Az: XII ZB 428/11, FamRZ 2013, 778).
Tenor
Der Antrag des Antragstellers vom 28.3.2013 auf Aussetzung des Beschwerdeverfahrens unter dem Aktenzeichen: 3 UF 271/12 (= AG Gelsenkirchen-Buer, Aktenzeichen: 20 F 174/12) wird zurückgewiesen.
Die Beschwerde des Antragstellers vom 13.12.2012 gegen den Beschluss des Amtsgerichts – Familiengericht – Gelsenkirchen-Buer vom 22.11.2012 wird zurückgewiesen.
Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen.
Die Gerichtskosten für das Beschwerdeverfahren fallen den Beteiligten zu 1.) und 2.) jeweils hälftig zur Last.
Eine Erstattung außergerichtlicher Kosten findet nicht statt.
Der Verfahrenswert für die Beschwerdeinstanz wird auf 1.000,00 EUR festgesetzt.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.