1 RBs 142/13•Oberlandesgericht Hamm, 2013-10-17, 1 RBs 142/13
Oberlandesgericht Hamm, 2013-10-17, 1 RBs 142/13
1 RBs 142/13Supreme CourtOct 17, 2013
Regest
Hat das Tatgericht rechtsirrig das Rechtsmittel der Revision bzw. Rechtsbeschwerde für zulässig erachtet und keine Entscheidung nach § 346 StPO getroffen, sondern die Sache dem Rechtsmittelgericht vorgelegt, kann das Revisions- bzw. das Rechtsbeschwerdegericht die unterlassene Verwerfungsentscheidung selbst treffen.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 1 RBs 142/13 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2013-10-17
Aktenzeichen: 1 RBs 142/13
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2013:1017.1RBS142.13.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 1. Senat für Bußgeldsachen
Normen: StPO §§ 344, 345, 346; OWiG § 79
Leitsätze
Hat das Tatgericht rechtsirrig das Rechtsmittel der Revision bzw. Rechtsbeschwerde für zulässig erachtet und keine Entscheidung nach § 346 StPO getroffen, sondern die Sache dem Rechtsmittelgericht vorgelegt, kann das Revisions- bzw. das Rechtsbeschwerdegericht die unterlassene Verwerfungsentscheidung selbst treffen.
Tenor
Der Antrag auf Zulassung der Rechtsbeschwerde wird als unzulässig verworfen.Die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens trägt der Betroffene (§ 473 Abs. 1 StPO in Verbindung mit § 46 Abs. 1 OWiG).
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.