1 Ws 480/14•Oberlandesgericht Hamm, 2014-11-04, 1 Ws 480/14
Oberlandesgericht Hamm, 2014-11-04, 1 Ws 480/14
1 Ws 480/14Supreme CourtNov 4, 2014
Regest
Soll die Beschwerde nach §§ 56 Abs. 2, 33 Abs. 3 RVG zugelassen werden, so muss dies schon mit der Erinnerungsentscheidung erfolgen. Eine nachträgliche Zulassung der Beschwerde ist nicht statthaft.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 1 Ws 480/14 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2014-11-04
Aktenzeichen: 1 Ws 480/14
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2014:1104.1WS480.14.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 1. Strafsenat
Normen: RVG §§ 56, 33
Leitsätze
Soll die Beschwerde nach §§ 56 Abs. 2, 33 Abs. 3 RVG zugelassen werden, so muss dies schon mit der Erinnerungsentscheidung erfolgen. Eine nachträgliche Zulassung der Beschwerde ist nicht statthaft.
Tenor
Die Sache wird wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache gemäß § 33 Abs. 8 S. 2 RVG auf den Senat in der Besetzung mit drei Richtern übertragen.
Die Beschwerde wird als unzulässig verworfen.
Das Verfahren ist gebührenfrei; Kosten werden nicht erstattet (§ 56 Abs. 2 S. 2 und 3 RVG).
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.