5 RVs 64/15•Oberlandesgericht Hamm, 2015-06-09, 5 RVs 64/15
Oberlandesgericht Hamm, 2015-06-09, 5 RVs 64/15
5 RVs 64/15Supreme CourtJun 9, 2015
Regest
Der Schutz von Elterntieren im Sinne des § 22 Abs. 4 BJagdG ist weit zu fassen. Zur Annahme bedingten Vorsatzes bei einem vorsätzlichen Verstoß gegen den Elterntierschutz gem. §§ 38 Abs. 1 Nr. 3, 22 Abs. 4 Satz 1 BJagdG.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 5 RVs 64/15 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2015-06-09
Aktenzeichen: 5 RVs 64/15
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2015:0609.5RVS64.15.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 5. Strafsenat
Normen: BJagdG §§ 38 Abs. 1 Nr.3, 22 Abs. 4 Satz 1
Leitsätze
Der Schutz von Elterntieren im Sinne des § 22 Abs. 4 BJagdG ist weit zu fassen.
Zur Annahme bedingten Vorsatzes bei einem vorsätzlichen Verstoß gegen den Elterntierschutz gem. §§ 38 Abs. 1 Nr. 3, 22 Abs. 4 Satz 1 BJagdG.
Tenor
Die Revision wird mit der Maßgabe als unbegründet verworfen, dass der Angeklagte eines vorsätzlichen Verstoßes gegen den Elterntierschutz nach §§ 38 Abs. 1 Nr. 3, 22 Abs. 4 Satz 1 BJagdG schuldig ist.
Die Kosten des Rechtsmittels trägt der Angeklagte (§ 473 Abs. 1 StPO).
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.