32 SA 25/15•Oberlandesgericht Hamm, 2015-06-19, 32 SA 25/15
Oberlandesgericht Hamm, 2015-06-19, 32 SA 25/15
32 SA 25/15Supreme CourtJun 19, 2015
Regest
Im Arzthaftungsprozess bestimmt sich der Erfolgsort des Gerichtsstands der unerlaubten Handlung regelmäßig nach dem Ort der in Frage stehenden fehlerhaften ärztlichen Behandlung, wenn durch diese die primäre Gesundheitsbeschädigung des klagenden Patienten eingetreten ist. Der Ort, an dem weitere sekundäre Schadensfolgen einer zuvor vollendeten ärztlichen Behandlung eingetreten sind, ist kein Erfolgsort im Sinne von § 32 ZPO.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 32 SA 25/15 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2015-06-19
Aktenzeichen: 32 SA 25/15
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2015:0619.32SA25.15.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 32. Zivilsenat
Normen: §§ 36 I Nr. 3 ZPO, 32 ZPO
Leitsätze
Im Arzthaftungsprozess bestimmt sich der Erfolgsort des Gerichtsstands der unerlaubten Handlung regelmäßig nach dem Ort der in Frage stehenden fehlerhaften ärztlichen Behandlung, wenn durch diese die primäre Gesundheitsbeschädigung des klagenden Patienten eingetreten ist. Der Ort, an dem weitere sekundäre Schadensfolgen einer zuvor vollendeten ärztlichen Behandlung eingetreten sind, ist kein Erfolgsort im Sinne von § 32 ZPO.
Tenor
Zum zuständigen Gericht bestimmt wird das Landgericht Hagen.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.