27 U 36/15•Oberlandesgericht Hamm, 2016-04-21, 27 U 36/15
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 27 U 36/15 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2016-04-21
Aktenzeichen: 27 U 36/15
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2016:0421.27U36.15.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 27. Zivilsenat
Tenor
Das am 17.03.2016 verkündete Urteil des Senats wird in den Gründen unter A. I. auf Seite 8 nach § 319 ZPO wie folgt berechtigt:
„Der Beklagte unterzeichnete dann im Folgenden gemeinsam mit dem damaligen stellvertretenden Vorstandsvorsitzenden S M einen Mietvertrag vom 23./24.06.2008 (Anlage K 3) über die Anmietung von noch zu errichtenden Büroflächen am E-er „U“ zum 01.01.2011 mit einer festen Laufzeit über 15 Jahre (also bis zum 31.12.20 2 5).“
Der weitergehende Antrag der Klägerin wird zurückgewiesen. Auf die Anschlussberufung entfallen 987.540,71 €.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.