1 RVs 18/16•Oberlandesgericht Hamm, 2016-05-12, 1 RVs 18/16
Oberlandesgericht Hamm, 2016-05-12, 1 RVs 18/16
1 RVs 18/16Supreme CourtMay 12, 2016
Regest
Das Herstellen und Gebrauchen einer gefälschten einfachen Urteilsabschrift ist im Regelfall keine strafbare Urkundenfälschung.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 1 RVs 18/16 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2016-05-12
Aktenzeichen: 1 RVs 18/16
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2016:0512.1RVS18.16.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 1. Strafsenat
Normen: § 267 StGB
Leitsätze
Das Herstellen und Gebrauchen einer gefälschten einfachen Urteilsabschrift ist im Regelfall keine strafbare Urkundenfälschung.
Tenor
Das angefochtene Urteil wird aufgehoben.
Der Angeklagte wird freigesprochen.
Die Kosten des Verfahrens sowie die notwendigen Auslagen des Angeklagten trägt die Landeskasse.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.