15 W 210/16•Oberlandesgericht Hamm, 2016-05-25, 15 W 210/16
Oberlandesgericht Hamm, 2016-05-25, 15 W 210/16
15 W 210/16Supreme CourtMay 25, 2016
Regest
Die funktionelle Zuständigkeit des Richters aufgrund § 16 Abs. 1 Nr. 7 RPflG ist nicht auf eine Verfahrenskonstellation beschränkt, in der das Verfahren mit der Anordnung der Einziehung des erteilten Erbscheines tatsächlich abgeschlossen wird. Die Vorschrift betrifft vielmehr sämtliche Verfahrensgegenstände, die die Prüfung der Einziehung eines Erbscheines betreffen, die durch das Vorliegen einer Verfügung von Todes wegen veranlasst sind.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 15 W 210/16 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2016-05-25
Aktenzeichen: 15 W 210/16
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2016:0525.15W210.16.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 15. Zivilsenat
Normen: RpflG §§ 8 Abs. 4 S. 1, 16 Abs. 1 Nr. 7
Leitsätze
Die funktionelle Zuständigkeit des Richters aufgrund § 16 Abs. 1 Nr. 7 RPflG ist nicht auf eine Verfahrenskonstellation beschränkt, in der das Verfahren mit der Anordnung der Einziehung des erteilten Erbscheines tatsächlich abgeschlossen wird. Die Vorschrift betrifft vielmehr sämtliche Verfahrensgegenstände, die die Prüfung der Einziehung eines Erbscheines betreffen, die durch das Vorliegen einer Verfügung von Todes wegen veranlasst sind.
Tenor
Der angefochtene Beschluss wird aufgehoben.
Die Sache wird zur erneuten Entscheidung über die Einziehung des Erbscheins des Amtsgerichts Hagen vom 13. Juli 2015 an die Amtsrichterin/den Amtsrichter des Amtsgerichts - Nachlassgericht – Hagen zurückverwiesen.
Die Rechtsbeschwerde wird nicht zugelassen.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.