24 U 152/15•Oberlandesgericht Hamm, 2016-06-07, 24 U 152/15
Oberlandesgericht Hamm, 2016-06-07, 24 U 152/15
24 U 152/15Supreme CourtJun 7, 2016
Regest
Ein zunächst nicht gegen ein gesetzliches Verbot verstoßender Werkvertrag kann im Falle einer Vertragsänderung durch eine nachträglich getroffene Schwarzgeldabrede nach § 1 Abs. 2 Nr. 2 SchwarzArbG i.V.m. § 134 BGB nichtig sein.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 24 U 152/15 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2016-06-07
Aktenzeichen: 24 U 152/15
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2016:0607.24U152.15.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 24. Zivilsenat
Normen: SchwarzArbG § 1 Abs. 2 Nr. 2; BGB § 134; BGB 139; BGB § 631; BGB § 817
Leitsätze
Ein zunächst nicht gegen ein gesetzliches Verbot verstoßender Werkvertrag kann im Falle einer Vertragsänderung durch eine nachträglich getroffene Schwarzgeldabrede nach § 1 Abs. 2 Nr. 2 SchwarzArbG i.V.m. § 134 BGB nichtig sein.
Tenor
Die Berufung der Klägerin gegen das am 02.10.2015 verkündete Urteil der 2. Zivilkammer des Landgerichts Münster wird zurückgewiesen.
Die Klägerin trägt die Kosten des Berufungsverfahrens.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Die Klägerin kann die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 120 % des nach dem Urteil vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht der Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 120 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages leistet.
Die Revision wird zugelassen.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.