6 U 35/16•Oberlandesgericht Hamm, 2016-06-09, 6 U 35/16
Oberlandesgericht Hamm, 2016-06-09, 6 U 35/16
6 U 35/16Supreme CourtJun 9, 2016
Regest
1. Überquert ein Radfahrer Bahnschienen, hat er sich jedenfalls dann, wenn die Gleisanlage sich vom übrigen Straßenbelag deutlich abhebt und der Schienenverlauf gut sichtbar ist,auf die damit verbundene Gefahr, mit den Reifen in die Schienenspur zu geraten und die Lenkfähigkeit zu verlieren, einzustellen. 2. Dies gilt insbesondere im Bereich eines Industriedenkmals (hier: ehemaliges Zechengelände), wo auf die sich aus dem Charakter der Anlage ergebenden Besonderheit, den Besuchern einen möglichst originalgetreuen Zustand nahezubringen, Bedacht genommen werden muss.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 6 U 35/16 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2016-06-09
Aktenzeichen: 6 U 35/16
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2016:0609.6U35.16.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 6. Zivilsenat
Normen: § 522 II ZPO
Leitsätze
Überquert ein Radfahrer Bahnschienen, hat er sich jedenfalls dann, wenn die Gleisanlage sich vom übrigen Straßenbelag deutlich abhebt und der Schienenverlauf gut sichtbar ist,auf die damit verbundene Gefahr, mit den Reifen in die Schienenspur zu geraten und die Lenkfähigkeit zu verlieren, einzustellen.
Dies gilt insbesondere im Bereich eines Industriedenkmals (hier: ehemaliges Zechengelände), wo auf die sich aus dem Charakter der Anlage ergebenden Besonderheit, den Besuchern einen möglichst originalgetreuen Zustand nahezubringen, Bedacht genommen werden muss.
Tenor
beabsichtigt der Senat, die Berufung durch Beschluss gem. § 522 II ZPO zurückzuweisen.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.