20 U 70/16•Oberlandesgericht Hamm, 2016-10-28, 20 U 70/16
Oberlandesgericht Hamm, 2016-10-28, 20 U 70/16
20 U 70/16Supreme CourtOct 28, 2016
Regest
Zur Unterscheidung zwischen Deckungs- und Valutaverhältnis bei einer privaten Unfallversicherung für fremde Rechnung und zu der Frage, wann ein vom Versicherten behauptetes Schenkungsversprechen des Versicherungsnehmers vollzogen ist.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 20 U 70/16 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2016-10-28
Aktenzeichen: 20 U 70/16
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2016:1028.20U70.16.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 20. Zivilsenat
Normen: §§ 44 VVG, 518 BGB
Leitsätze
Zur Unterscheidung zwischen Deckungs- und Valutaverhältnis bei einer privaten Unfallversicherung für fremde Rechnung und zu der Frage, wann ein vom Versicherten behauptetes Schenkungsversprechen des Versicherungsnehmers vollzogen ist.
Tenor
Die Berufung des Klägers gegen das am 01.03.2016 verkündete Urteil der 8. Zivilkammer des Landgerichts Bielefeld wird zurückgewiesen.
Der Kläger trägt die Kosten der Berufung.
Das angefochtene Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Der Streitwert wird auf bis zu 6.000,- Euro festgesetzt.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.