Oberlandesgericht Hamm, 2017-02-09, 1 Vollz(Ws) 542+543/16

1 Vollz(Ws) 542+543/16Supreme CourtFeb 9, 2017

Full text

Oberlandesgericht Hamm — 1 Vollz(Ws) 542+543/16 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2017-02-09

Aktenzeichen: 1 Vollz(Ws) 542+543/16

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2017:0209.1VOLLZ.WS542.543.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 1. Strafsenat

Tenor

Die Rechtsbeschwerde wird als unzulässig verworfen, da es nicht geboten ist, die Nachprüfung des angefochtenen Beschlusses zur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung zu ermöglichen (§§°116 Abs. 1, 119 Abs. 3 StVollzG).

Die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens und die notwendigen Auslagen des Betroffenen werden der Landeskasse auferlegt (§ 121 Abs. 2 StVollzG).

Dem Betroffenen wird für das Rechtsbeschwerdeverfahren ratenfreie Prozesskostenhilfe unter Beiordnung von Rechtsanwältin E in E1 bewilligt.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.