5 RVs 25/17•Oberlandesgericht Hamm, 2017-04-06, 5 RVs 25/17
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 5 RVs 25/17 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2017-04-06
Aktenzeichen: 5 RVs 25/17
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2017:0406.5RVS25.17.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 5. Strafsenat
Tenor
Die Revision wird als unbegründet verworfen mit der Maßgabe, dass der Angeklagte des Diebstahls in zwei Fällen, wobei es in einem Fall bei einem Versuch blieb, schuldig ist.
Die Nachprüfung des Urteils aufgrund der Revisionsrechtfertigung hat keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben (§ 349 Abs. 2 StPO).
Die Kosten des Rechtsmittels trägt der Angeklagte (§ 473 Abs. 1 StPO).
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.