32 SA 28/17•Oberlandesgericht Hamm, 2017-04-10, 32 SA 28/17
Oberlandesgericht Hamm, 2017-04-10, 32 SA 28/17
32 SA 28/17Supreme CourtApr 10, 2017
Regest
Der von einem Gericht erlassene europäische Zahlungsbefehl ist eine gerichtliche Entscheidung und keine öffentliche Urkunde im Sinne der EuKoPfVO. Über den auf der Grundlage eines solchen Zahlungsbefehls gestellten Antrag auf vorläufige Kontopfändung hat gemäß § 946 Abs. 1 ZPO das Gericht der Hauptsache zu entscheiden.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 32 SA 28/17 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2017-04-10
Aktenzeichen: 32 SA 28/17
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2017:0410.32SA28.17.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 32. Zivilsenat
Normen: §§ 36 I Nr. 6, 281, 946 ZPO, Art. 4 EU/VO Nr. 655/2014 (EuKoPflVO)
Leitsätze
Der von einem Gericht erlassene europäische Zahlungsbefehl ist eine gerichtliche Entscheidung und keine öffentliche Urkunde im Sinne der EuKoPfVO. Über den auf der Grundlage eines solchen Zahlungsbefehls gestellten Antrag auf vorläufige Kontopfändung hat gemäß § 946 Abs. 1 ZPO das Gericht der Hauptsache zu entscheiden.
Tenor
Zuständig ist das Landgericht C.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.