Oberlandesgericht Hamm, 2017-04-10, 32 SA 28/17

32 SA 28/17Supreme CourtApr 10, 2017

Regest

Der von einem Gericht erlassene europäische Zahlungsbefehl ist eine gerichtliche Entscheidung und keine öffentliche Urkunde im Sinne der EuKoPfVO. Über den auf der Grundlage eines solchen Zahlungsbefehls gestellten Antrag auf vorläufige Kontopfändung hat gemäß § 946 Abs. 1 ZPO das Gericht der Hauptsache zu entscheiden.

Full text

Oberlandesgericht Hamm — 32 SA 28/17 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2017-04-10

Aktenzeichen: 32 SA 28/17

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2017:0410.32SA28.17.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 32. Zivilsenat

Normen: §§ 36 I Nr. 6, 281, 946 ZPO, Art. 4 EU/VO Nr. 655/2014 (EuKoPflVO)

Leitsätze

Der von einem Gericht erlassene europäische Zahlungsbefehl ist eine gerichtliche Entscheidung und keine öffentliche Urkunde im Sinne der EuKoPfVO. Über den auf der Grundlage eines solchen Zahlungsbefehls gestellten Antrag auf vorläufige Kontopfändung hat gemäß § 946 Abs. 1 ZPO das Gericht der Hauptsache zu entscheiden.

Tenor

Zuständig ist das Landgericht C.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.