32 SA 27/17•Oberlandesgericht Hamm, 2017-05-08, 32 SA 27/17
Oberlandesgericht Hamm, 2017-05-08, 32 SA 27/17
32 SA 27/17Supreme CourtMay 8, 2017
Regest
Eine Gerichtsstandbestimmung gem. § 36 I Nr. 3 ZPO ist auch für die Bestimmung des zuständigen Mahngerichts zulässig. Zur internationalen und örtlichen Zuständigkeit der deutschen Gerichte für ein Mahnverfahren gegen einen in der Schweiz wohnenden Antragsgegner.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 32 SA 27/17 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2017-05-08
Aktenzeichen: 32 SA 27/17
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2017:0508.32SA27.17.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 32. Zivilsenat
Normen: §§ 12, 17, 36 I Nr. 3, 689, 703 d ZPO, Art. 5 LugÜ
Leitsätze
Eine Gerichtsstandbestimmung gem. § 36 I Nr. 3 ZPO ist auch für die Bestimmung des zuständigen Mahngerichts zulässig. Zur internationalen und örtlichen Zuständigkeit der deutschen Gerichte für ein Mahnverfahren gegen einen in der Schweiz wohnenden Antragsgegner.
Tenor
Zu dem für das Mahnverfahren zuständigen Gericht wird das Amtsgericht C bestimmt.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.