20 U 110/16•Oberlandesgericht Hamm, 2017-06-02, 20 U 110/16
Oberlandesgericht Hamm, 2017-06-02, 20 U 110/16
20 U 110/16Supreme CourtJun 2, 2017
Regest
Zu der Frage, ob ein Rechtsschutzversicherer im Rahmen einer „Gewerbe-Kombi-Rechtsschutz“- Versicherung, die eine gewerbliche Firma abgeschlossen hat, Versicherungsschutz aus Anlass eines Streites ihres Geschäftsführers über einen Lizenzvermarktungsvertrag zu gewähren hat. (redaktioneller Leitsatz der Pressestelle des Oberlandesgerichts Hamm)
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 20 U 110/16 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2017-06-02
Aktenzeichen: 20 U 110/16
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2017:0602.20U110.16.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 20. Zivilsenat
Normen: § 28 ARB 2011
Leitsätze
Zu der Frage, ob ein Rechtsschutzversicherer im Rahmen einer „Gewerbe-Kombi-Rechtsschutz“- Versicherung, die eine gewerbliche Firma abgeschlossen hat, Versicherungsschutz aus Anlass eines Streites ihres Geschäftsführers über einen Lizenzvermarktungsvertrag zu gewähren hat.
(redaktioneller Leitsatz der Pressestelle des Oberlandesgerichts Hamm)
Tenor
Die Berufung des Klägers gegen das am 16.06.2016 verkündete Urteil der 115. Zivilkammer des Landgerichts Münster wird zurückgewiesen.
Der Kläger trägt die Kosten der Berufung.
Das angefochtene Urteil ist ohne Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar. Der Kläger darf die Zwangsvollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 120 % des vollstreckbaren Betrages abwenden, wenn nicht die Beklagte vor der Vollstreckung Sicherheit in Höhe von 120 % des zu vollstreckenden Betrages leistet.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.