15 W 464/16•Oberlandesgericht Hamm, 2017-06-13, 15 W 464/16
Oberlandesgericht Hamm, 2017-06-13, 15 W 464/16
15 W 464/16Supreme CourtJun 13, 2017
Regest
Die Ermessensentscheidung des Landgerichts, das es auch bei herausgehobenen Vermögensverhältnissen bei dem Ansatz eines maßvollen Vervielfältigungsansatzes bei der Wertfestsetzung für eine Patientenverfügung belassen hat, ist nicht zu beanstanden.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 15 W 464/16 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2017-06-13
Aktenzeichen: 15 W 464/16
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2017:0613.15W464.16.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 15. Zivilsenat
Normen: GNotKG § 36 Abs.2
Leitsätze
Die Ermessensentscheidung des Landgerichts, das es auch bei herausgehobenen Vermögensverhältnissen bei dem Ansatz eines maßvollen Vervielfältigungsansatzes bei der Wertfestsetzung für eine Patientenverfügung belassen hat, ist nicht zu beanstanden.
Tenor
Die Beschwerde wird zurückgewiesen.
Der Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren wird auf 2.606,10 € festgesetzt.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.