Oberlandesgericht Hamm, 2017-06-13, 15 W 464/16

15 W 464/16Supreme CourtJun 13, 2017

Regest

Die Ermessensentscheidung des Landgerichts, das es auch bei herausgehobenen Vermögensverhältnissen bei dem Ansatz eines maßvollen Vervielfältigungsansatzes bei der Wertfestsetzung für eine Patientenverfügung belassen hat, ist nicht zu beanstanden.

Full text

Oberlandesgericht Hamm — 15 W 464/16 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2017-06-13

Aktenzeichen: 15 W 464/16

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2017:0613.15W464.16.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 15. Zivilsenat

Normen: GNotKG § 36 Abs.2

Leitsätze

Die Ermessensentscheidung des Landgerichts, das es auch bei herausgehobenen Vermögensverhältnissen bei dem Ansatz eines maßvollen Vervielfältigungsansatzes bei der Wertfestsetzung für eine Patientenverfügung belassen hat, ist nicht zu beanstanden.

Tenor

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Der Gegenstandswert für das Beschwerdeverfahren wird auf 2.606,10 € festgesetzt.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.