1 Vollz (Ws) 448/17•Oberlandesgericht Hamm, 2017-10-19, 1 Vollz (Ws) 448/17
Oberlandesgericht Hamm, 2017-10-19, 1 Vollz (Ws) 448/17
1 Vollz (Ws) 448/17Supreme CourtOct 19, 2017
Regest
Bei der Berechnung der zweijährigen Frist des § 119a Abs. 3 S. 1 StVollzG ist die Zeit einer vorangegangenen Unterbringung des Betroffenen im Maßregelvollzug des § 64 StGB nicht zu berücksichtigen.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 1 Vollz (Ws) 448/17 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2017-10-19
Aktenzeichen: 1 Vollz (Ws) 448/17
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2017:1019.1VOLLZ.WS448.17.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 1. Strafsenat des Oberlandesgerichts
Normen: StGB § 66c Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2; StPO § 14; StVollzG § 119a Abs. 1, Abs. 3 S. 1, 120 Abs. 1 S. 2
Leitsätze
Bei der Berechnung der zweijährigen Frist des § 119a Abs. 3 S. 1 StVollzG ist die Zeit einer vorangegangenen Unterbringung des Betroffenen im Maßregelvollzug des § 64 StGB nicht zu berücksichtigen.
Tenor
Für die erstmalige strafvollzugsbegleitende Kontrolle bei angeordneter Sicherungsverwahrung gemäß § 119a StVollzG, die sich auf die durch das Urteil des Landgerichts Wuppertal vom 16.09.2014 (23 KLs 721 Js 459/14 - 42/14) verhängten Rechtsfolgen bezieht, ist die Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Essen zuständig.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.