Oberlandesgericht Hamm, 2017-10-19, 1 Vollz (Ws) 448/17

1 Vollz (Ws) 448/17Supreme CourtOct 19, 2017

Regest

Bei der Berechnung der zweijährigen Frist des § 119a Abs. 3 S. 1 StVollzG ist die Zeit einer vorangegangenen Unterbringung des Betroffenen im Maßregelvollzug des § 64 StGB nicht zu berücksichtigen.

Full text

Oberlandesgericht Hamm — 1 Vollz (Ws) 448/17 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2017-10-19

Aktenzeichen: 1 Vollz (Ws) 448/17

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2017:1019.1VOLLZ.WS448.17.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 1. Strafsenat des Oberlandesgerichts

Normen: StGB § 66c Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2; StPO § 14; StVollzG § 119a Abs. 1, Abs. 3 S. 1, 120 Abs. 1 S. 2

Leitsätze

Bei der Berechnung der zweijährigen Frist des § 119a Abs. 3 S. 1 StVollzG ist die Zeit einer vorangegangenen Unterbringung des Betroffenen im Maßregelvollzug des § 64 StGB nicht zu berücksichtigen.

Tenor

Für die erstmalige strafvollzugsbegleitende Kontrolle bei angeordneter Sicherungsverwahrung gemäß § 119a StVollzG, die sich auf die durch das Urteil des Landgerichts Wuppertal vom 16.09.2014 (23 KLs 721 Js 459/14 - 42/14) verhängten Rechtsfolgen bezieht, ist die Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Essen zuständig.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.