4 (s) Sbd I 12 - 13/17•Oberlandesgericht Hamm, 2018-01-09, 4 (s) Sbd I 12 - 13/17
Oberlandesgericht Hamm, 2018-01-09, 4 (s) Sbd I 12 - 13/17
4 (s) Sbd I 12 - 13/17Supreme CourtJan 9, 2018
Regest
Befasst i.S.v. § 462 StPO mit der Frage des Widerrufs einer Strafaussetzung zur Bewährung ist eine Strafvollstreckungskammer beim Widerrufsgrund des § 56f Abs. 1 S. 1 Nr. 2 StGB schon dann, wenn konkrete Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass sich der Verurteilte der Aufsicht und Leitung des Bewährungshelfers beharrlich entzieht.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 4 (s) Sbd I 12 - 13/17 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2018-01-09
Aktenzeichen: 4 (s) Sbd I 12 - 13/17
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2018:0109.4S.SBD.I12.13.17.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 4. Strafsenat
Normen: StPO § 462; StGB § 56f Abs. 1 S. 1 Nr. 2
Leitsätze
Befasst i.S.v. § 462 StPO mit der Frage des Widerrufs einer Strafaussetzung zur Bewährung ist eine Strafvollstreckungskammer beim Widerrufsgrund des § 56f Abs. 1 S. 1 Nr. 2 StGB schon dann, wenn konkrete Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass sich der Verurteilte der Aufsicht und Leitung des Bewährungshelfers beharrlich entzieht.
Tenor
Das Landgericht Dortmund – auswärtige Strafvollstreckungskammer in Castrop-Rauxel – wird als das für die Entscheidung über den Antrag der Staatsanwaltschaft, die mit den Urteilen des Amtsgerichts Dortmund vom 15.11.2013 und vom 16.08.2012 gewährten Strafaussetzungen zur Bewährung zu widerrufen, zuständige Gericht bestimmt.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.