32 SA 57/17•Oberlandesgericht Hamm, 2018-01-16, 32 SA 57/17
Oberlandesgericht Hamm, 2018-01-16, 32 SA 57/17
32 SA 57/17Supreme CourtJan 16, 2018
Regest
Wird eine gegen den Erblasser begründete Darlehnsverbindlichkeit gegen mehrere, gesamtschuldnerisch haftende Miterben gerichtlich geltend gemacht, ist der erweiterte Gerichtsstand der Erbschaft gemäß § 28 ZPO begründet, der eine gem. § 36 I Nr. 3 ZPO beantragte Gerichtsstandbestimmung ausschließt.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 32 SA 57/17 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2018-01-16
Aktenzeichen: 32 SA 57/17
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2018:0116.32SA57.17.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 32. Zivilsenat
Normen: §§ 28, 36 I Nr. 3 ZPO
Leitsätze
Wird eine gegen den Erblasser begründete Darlehnsverbindlichkeit gegen mehrere, gesamtschuldnerisch haftende Miterben gerichtlich geltend gemacht, ist der erweiterte Gerichtsstand der Erbschaft gemäß § 28 ZPO begründet, der eine gem. § 36 I Nr. 3 ZPO beantragte Gerichtsstandbestimmung ausschließt.
Tenor
Die Bestimmung des zuständigen Gerichts wird abgelehnt.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.