Oberlandesgericht Hamm, 2018-06-14, 32 SA 14/18

32 SA 14/18Supreme CourtJun 14, 2018

Regest

Zwischen dem auf Rückabwicklung eines Autokaufs in Anspruch genommenen Kraftfahrzeughändler und dem insoweit auf Schadensersatz in Anspruch genommenen Kraftfahrzeughersteller kann eine Streitgenossenschaft vorliegen, die eine Gerichtsstandbestimmung gemäß § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO ermöglicht. Der Senat folgt insoweit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, Beschluss vom 06.06.2018, Az. X ARZ 303/18).

Full text

Oberlandesgericht Hamm — 32 SA 14/18 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2018-06-14

Aktenzeichen: 32 SA 14/18

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2018:0614.32SA14.18.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 32. Zivilsenat

Leitsätze

Zwischen dem auf Rückabwicklung eines Autokaufs in Anspruch genommenen Kraftfahrzeughändler und dem insoweit auf Schadensersatz in Anspruch genommenen Kraftfahrzeughersteller kann eine Streitgenossenschaft vorliegen, die eine Gerichtsstandbestimmung gemäß § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO ermöglicht. Der Senat folgt insoweit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH, Beschluss vom 06.06.2018, Az. X ARZ 303/18).

Tenor

Als zuständiges Gericht wird das Landgericht Münster bestimmt.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.