10 UF 110/18•Oberlandesgericht Hamm, 2018-09-07, 10 UF 110/18
Oberlandesgericht Hamm, 2018-09-07, 10 UF 110/18
10 UF 110/18Supreme CourtSep 7, 2018
Regest
Der Ausgleichswert betrieblicher Anrechte, deren maßgebliche Bezugsgröße ein Rentenanrecht ist, darf zum Versorgungsträger auf Basis eines Kapitalwerts berechnet werden (entgegen BGH, Beschl. v. 27.06.2018 - XII ZB 499/17). Zur hier ausnahmsweise unterbliebenen näheren Überprüfung von Kosten interner Teilung.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 10 UF 110/18 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2018-09-07
Aktenzeichen: 10 UF 110/18
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2018:0907.10UF110.18.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 10. Senat für Familiensachen
Normen: VersAusglG §§ 13, 19, 45; FamFG § 224; BetrAVG §§ 2, 4
Leitsätze
Der Ausgleichswert betrieblicher Anrechte, deren maßgebliche Bezugsgröße ein Rentenanrecht ist, darf zum Versorgungsträger auf Basis eines Kapitalwerts berechnet werden (entgegen BGH, Beschl. v. 27.06.2018 - XII ZB 499/17).
Zur hier ausnahmsweise unterbliebenen näheren Überprüfung von Kosten interner Teilung.
Tenor
Auf die Beschwerde der Antragsgegnerin vom 25. Juni 2018 wird der Beschluss des Amtsgerichts – Familiengerichts – Borken vom 14. Juni 2018 in seinem Ausspruch zum Versorgungsausgleich unter 2., 4. Absatz, betreffend die interne Teilung des Anrechts des Antragstellers bei dem C Verband, abgeändert und wie folgt neu gefasst:
Im Wege der internen Teilung wird zu Lasten des Anrechts des Antragstellers bei der Z GmbH & Co. KG in E für die Antragsgegnerin ein Anrecht in Höhe eines Kapitalwerts von 378.908,25 €, bezogen auf den 31. Dezember 2017, nach Maßgabe der Leistungsordnung des C Verbandes in der Fassung vom 1.1.2016 und der Teilungsrichtlinie des C Verbandes in der Fassung vom 1.9.2009 bei der Z GmbH & Co. KG in E begründet. Im Übrigen bleibt der Wertausgleich nach der Scheidung vorbehalten.
Gerichtskosten für das Beschwerdeverfahren werden nicht erhoben. Die außergerichtlichen Kosten werden zwischen dem Antragsteller und der Antragsgegnerin gegeneinander aufgehoben.
Der Wert des Beschwerdeverfahrens wird auf 2.325,- € festgesetzt.
Gegen diesen Beschluss wird die Rechtsbeschwerde zugelassen.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.