4 WF 251/18•Oberlandesgericht Hamm, 2018-11-13, 4 WF 251/18
Oberlandesgericht Hamm, 2018-11-13, 4 WF 251/18
4 WF 251/18Supreme CourtNov 13, 2018
Regest
1.) Nicht jeder Verfahrensfehler eines Richters rechtfertigt die Besorgnis der Befangenheit. 2.) Etwas anderes kann bei erheblichen Verfahrensverstößen gelten, etwa wenn hiermit ein leichtfertiger Umgang mit grundrechtlich geschützten Positionen verbunden ist. 3.) Eine zur Ablehnung eines Richters führende Besorgnis der Befangenheit in einer Kindschaftssache kann vorliegen, wenn er trotz ausdrücklicher vorheriger Weigerung eines sorgeberechtigten Elternteils per Beschluss eine Exploration des betroffenen Kindes durch den Sachverständigen anordnet, ohne hierfür Gründe mitzuteilen.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 4 WF 251/18 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2018-11-13
Aktenzeichen: 4 WF 251/18
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2018:1113.4WF251.18.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 4. Senat für Familiensachen
Normen: FamFG § 6 Abs. 1; ZPO § 42 Abs. 2
Leitsätze
1.)
Nicht jeder Verfahrensfehler eines Richters rechtfertigt die Besorgnis der Befangenheit.
2.)
Etwas anderes kann bei erheblichen Verfahrensverstößen gelten, etwa wenn
hiermit ein leichtfertiger Umgang mit grundrechtlich geschützten
Positionen verbunden ist.
3.)
Eine zur Ablehnung eines Richters führende Besorgnis der Befangenheit in einer Kindschaftssache kann vorliegen, wenn er trotz ausdrücklicher vorheriger Weigerung eines sorgeberechtigten Elternteils per Beschluss eine Exploration des betroffenen Kindes
durch den Sachverständigen anordnet, ohne hierfür Gründe mitzuteilen.
Tenor
Auf die sofortige Beschwerde der Kindesmutter wird der am 05.10.2018 erlassene Beschluss des Amtsgerichts – Familiengericht - Essen in der Fassung des Nichtabhilfebeschlusses vom 19.10.2018 abgeändert.
Das Ablehnungsgesuch der Kindesmutter gegen den Richter am Amtsgericht X wird für begründet erklärt.
Gerichtskosten für das Beschwerdeverfahren werden nicht erhoben. Außergerichtliche Kosten werden nicht erstattet.
Der Verfahrenswert für das Beschwerdeverfahren wird auf 3000 € festgesetzt.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.