2 WF 223/18•Oberlandesgericht Hamm, 2019-02-01, 2 WF 223/18
Oberlandesgericht Hamm, 2019-02-01, 2 WF 223/18
2 WF 223/18Supreme CourtFeb 1, 2019
Regest
Ablehnung der Beiordnung eines Rechtsanwalts im Fall der Vertretung widerstreitender Interessen: Zur Annahme eines Tätigkeitsverbots führender Interessenkonflikt bei Vertretung der Kindesmutter in einem Verfahren wegen Kindesunterhalt nach vorheriger Vertretung des Kindesvaters in einem Abstammungsverfahren
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 2 WF 223/18 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2019-02-01
Aktenzeichen: 2 WF 223/18
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2019:0201.2WF223.18.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 2. Senat für Familiensachen
Normen: § 113 Abs. 1 S. 2 FamFG, § 121 ZPO; § 43 a Abs. 4 BRAO i.V.m. § 3 Abs. 1 BORA
Leitsätze
Ablehnung der Beiordnung eines Rechtsanwalts im Fall der Vertretung widerstreitender Interessen: Zur Annahme eines Tätigkeitsverbots führender Interessenkonflikt bei Vertretung der Kindesmutter in einem Verfahren wegen Kindesunterhalt nach vorheriger Vertretung des Kindesvaters in einem Abstammungsverfahren
Tenor
Die sofortige Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss des Amtsgerichts – Familiengericht – Brakel vom 20.11.2018 wird zurückgewiesen.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.