Oberlandesgericht Hamm, 2019-02-01, 2 WF 223/18

2 WF 223/18Supreme CourtFeb 1, 2019

Regest

Ablehnung der Beiordnung eines Rechtsanwalts im Fall der Vertretung widerstreitender Interessen: Zur Annahme eines Tätigkeitsverbots führender Interessenkonflikt bei Vertretung der Kindesmutter in einem Verfahren wegen Kindesunterhalt nach vorheriger Vertretung des Kindesvaters in einem Abstammungsverfahren

Full text

Oberlandesgericht Hamm — 2 WF 223/18 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2019-02-01

Aktenzeichen: 2 WF 223/18

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2019:0201.2WF223.18.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 2. Senat für Familiensachen

Normen: § 113 Abs. 1 S. 2 FamFG, § 121 ZPO; § 43 a Abs. 4 BRAO i.V.m. § 3 Abs. 1 BORA

Leitsätze

Ablehnung der Beiordnung eines Rechtsanwalts im Fall der Vertretung widerstreitender Interessen: Zur Annahme eines Tätigkeitsverbots führender Interessenkonflikt bei Vertretung der Kindesmutter in einem Verfahren wegen Kindesunterhalt nach vorheriger Vertretung des Kindesvaters in einem Abstammungsverfahren

Tenor

Die sofortige Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss des Amtsgerichts – Familiengericht – Brakel vom 20.11.2018 wird zurückgewiesen.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.