20 U 2/19•Oberlandesgericht Hamm, 2019-02-20, 20 U 2/19
Oberlandesgericht Hamm, 2019-02-20, 20 U 2/19
20 U 2/19Supreme CourtFeb 20, 2019
Regest
Ein unterhalb der Bodenplatte eines Gebäudes befindliches Abwasserrohr ist nach der im Streitfall vereinbarten Klausel § 3 Nr. 2 VGB 2011 nicht versichert. Es verläuft – im Sinne dieser Klausel – außerhalb des versicherten Gebäudes. (Abgrenzung zu BGH, Urteil vom 25.03.1998 – IV ZR 137/97, VersR 1998, 758). Eine Kurzformulierung „Bruchschäden innerhalb und außerhalb von Gebäuden“ im Versicherungsschein ändert nichts.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 20 U 2/19 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2019-02-20
Aktenzeichen: 20 U 2/19
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2019:0220.20U2.19.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 20. Zivilsenat
Leitsätze
Ein unterhalb der Bodenplatte eines Gebäudes befindliches Abwasserrohr ist nach der im Streitfall vereinbarten Klausel § 3 Nr. 2 VGB 2011 nicht versichert. Es verläuft – im Sinne dieser Klausel – außerhalb des versicherten Gebäudes. (Abgrenzung zu BGH, Urteil vom 25.03.1998 – IV ZR 137/97, VersR 1998, 758).
Eine Kurzformulierung „Bruchschäden innerhalb und außerhalb von Gebäuden“ im Versicherungsschein ändert nichts.
Tenor
Der Senat beabsichtigt, die Berufung des Klägers gemäß § 522 Abs. 2 S. 1 ZPO zurückzuweisen.
Es wird Gelegenheit gegeben, binnen drei Wochen Stellung zu nehmen.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.