Oberlandesgericht Hamm, 2019-03-19, 25 W 66/19

25 W 66/19Supreme CourtMar 19, 2019

Open source

Regest

Weist der Gerichtsvollzieher den Schuldner schriftlich auf die Möglichkeit der gütlichen Erledigung der Vollstreckungssache hin, kann dieses Schreiben aber dem unbekannt verzogenen Schuldner nicht zugestellt werden, entsteht keine Gebühr nach Ziff. 208 KV GvKostG für den Versuch einer gütlichen Erledigung.

Full text

Oberlandesgericht Hamm — 25 W 66/19 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2019-03-19

Aktenzeichen: 25 W 66/19

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2019:0319.25W66.19.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 25. Zivilsenat

Normen: GvKostG Ziff. 208 KV

Leitsätze

Weist der Gerichtsvollzieher den Schuldner schriftlich auf die Möglichkeit der gütlichen Erledigung der Vollstreckungssache hin, kann dieses Schreiben aber dem unbekannt verzogenen Schuldner nicht zugestellt werden, entsteht keine Gebühr nach Ziff. 208 KV GvKostG für den Versuch einer gütlichen Erledigung.

Tenor

  1. Die weitere Beschwerde wird zurückgewiesen.

  2. Diese Entscheidung ergeht gerichtsgebührenfrei; Kosten werden nicht erstattet (§ 5 II 2 GvKostG, § 66 VIII GKG).

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.