11 U 137/18•Oberlandesgericht Hamm, 2019-03-27, 11 U 137/18
Oberlandesgericht Hamm, 2019-03-27, 11 U 137/18
11 U 137/18Supreme CourtMar 27, 2019
Regest
Ein Anspruch auf Rückzahlung von Notarkosten, die aufgrund eines amtspflichtwidrigen Verhaltens des Notars entstanden sind, kann nicht gem. § 19 BNotO sondern nur im Beschwerdeverfahren gem. §§ 127 ff. GNotKG geltend gemacht werden.
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 11 U 137/18 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2019-03-27
Aktenzeichen: 11 U 137/18
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2019:0327.11U137.18.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 11. Zivilsenat
Normen: BNotO § 19; GNotKG §§ 19, 89, 127 ff.
Leitsätze
Ein Anspruch auf Rückzahlung von Notarkosten, die aufgrund eines amtspflichtwidrigen Verhaltens des Notars entstanden sind, kann nicht gem. § 19 BNotO sondern nur im Beschwerdeverfahren gem. §§ 127 ff. GNotKG geltend gemacht werden.
Tenor
Die Berufung der Klägerin gegen das am 10.10.2018 verkündete Urteil der 4. Zivilkammer des Landgerichts Bochum wird mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass die Klage als unzulässig abgewiesen wird.Die Klägerin trägt die Kosten des Berufungsverfahrens.Dieses und das angefochtene Urteil sind ohne Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.