20 U 165/19•Oberlandesgericht Hamm, 2019-10-18, 20 U 165/19
Oberlandesgericht Hamm, 2019-10-18, 20 U 165/19
20 U 165/19Supreme CourtOct 18, 2019
Regest
Für den vom Versicherer zu führenden Beweis der Übergabe der erforderlichen Informationen (§ 5a VVG a.F.) kann einem vom VN unterschriebenen, gesonderten Empfangskenntnis entscheidende, indizielle Bedeutung zukommen (so auch hier). Wenn der VN im Rechtsstreit zu dieser Frage der Übergabe persönlich angehört worden ist, bedarf es grundsätzlich nicht der Parteivernehmung (so auch hier).
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 20 U 165/19 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2019-10-18
Aktenzeichen: 20 U 165/19
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2019:1018.20U165.19.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 20. Zivilsenat
Leitsätze
Für den vom Versicherer zu führenden Beweis der Übergabe der erforderlichen Informationen (§ 5a VVG a.F.) kann einem vom VN unterschriebenen, gesonderten Empfangskenntnis entscheidende, indizielle Bedeutung zukommen (so auch hier).
Wenn der VN im Rechtsstreit zu dieser Frage der Übergabe persönlich angehört worden ist, bedarf es grundsätzlich nicht der Parteivernehmung (so auch hier).
Tenor
Der Senat beabsichtigt, die Berufung des Klägers gemäß § 522 Abs. 2 S. 1 ZPO zurückzuweisen.
Es wird Gelegenheit gegeben, binnen drei Wochen Stellung zu nehmen.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.