4 Ws 264/19•Oberlandesgericht Hamm, 2019-12-04, 4 Ws 264/19
Oberlandesgericht Hamm, 2019-12-04, 4 Ws 264/19
4 Ws 264/19Supreme CourtDec 4, 2019
Regest
Der bloße Stempel eines Rechtsanwalts nebst einer Zeichnung - neben der Unterzeich-nung durch den Antragsteller selbst - erfüllt nicht die Anforderungen des § 172 Abs. 3 S. 2 StPO
Full text
Oberlandesgericht Hamm — 4 Ws 264/19 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2019-12-04
Aktenzeichen: 4 Ws 264/19
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2019:1204.4WS264.19.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 4. Strafsenat
Normen: StPO § 172 Abs. 3 S. 2
Leitsätze
Der bloße Stempel eines Rechtsanwalts nebst einer Zeichnung - neben der Unterzeich-nung durch den Antragsteller selbst - erfüllt nicht die Anforderungen des § 172 Abs. 3 S. 2 StPO
Tenor
Der Antrag wird als unzulässig verworfen, weil er entgegen der Anforderungen des § 172 Abs. 3 S. 2 StPO, über die der Anzeigeerstatter belehrt worden ist, nicht von einem Rechtsanwalt unterzeichnet oder von einem solchen in einer der in § 32a StPO beschriebenen Art und Weise gefasst worden ist
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.