Oberlandesgericht Köln, 1993-03-18, 17 W 16/93

17 W 16/93Supreme CourtMar 18, 1993

Regest

Bei der gesamtschuldnerischen Mithaftung eines Streithelfers für die gesamten Auslagen einer ebenfalls auf seinen Antrag durchgeführten Beweisaufnahme verbleibt es auch dann, wenn der Streithelfer, für die sonstigen Gerichtskosten weder nach § 49 GKG noch nach § 54 GKG haftet. Soweit die Auslagenvorschüsse verbraucht wurden, besteht seine Haftung uneingeschränkt fort (§§ 68, 69 GKG), für noch ungedeckte, über die geleisteten Vorschüsse hinaus angefallene Auslagen jedoch nur subsidiär (§ 58 Abs. 2 S. 1 GKG).

Full text

Oberlandesgericht Köln — 17 W 16/93 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 1993-03-18

Aktenzeichen: 17 W 16/93

ECLI: ECLI:DE:OLGK:1993:0318.17W16.93.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 17. Zivilsenat

Normen: GKG §§ 49, 54, 58, 68, 69; STREITHELFER; BEWEISAUFNAHME; AUSLAGENHAFTUNG

Leitsätze

Bei der gesamtschuldnerischen Mithaftung eines Streithelfers für die gesamten Auslagen einer ebenfalls auf seinen Antrag durchgeführten Beweisaufnahme verbleibt es auch dann, wenn der Streithelfer, für die sonstigen Gerichtskosten weder nach § 49 GKG noch nach § 54 GKG haftet. Soweit die Auslagenvorschüsse verbraucht wurden, besteht seine Haftung uneingeschränkt fort (§§ 68, 69 GKG), für noch ungedeckte, über die geleisteten Vorschüsse hinaus angefallene Auslagen jedoch nur subsidiär (§ 58 Abs. 2 S. 1 GKG).

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.