5 U 186/94•Oberlandesgericht Köln, 1995-06-29, 5 U 186/94
Oberlandesgericht Köln, 1995-06-29, 5 U 186/94
5 U 186/94Supreme CourtJun 29, 1995
Regest
Oberlandesgericht Köln, 5. Zivilsenat, Urteil vom 29.06.1995 - 5 U 186/94 -. Das Urteil ist rechtskräftig. Beweisanzeichen für Behandlungsfehler §§ 823, 847 Spannungsschmerz infolge Teleskopprothetik sind kein Indiz für Behandlungsfehler des Zahnarztes.
Full text
Oberlandesgericht Köln — 5 U 186/94 — Urteil
Entscheidungsdatum: 1995-06-29
Aktenzeichen: 5 U 186/94
ECLI: ECLI:DE:OLGK:1995:0629.5U186.94.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 5. Zivilsenat
Normen: §§ 823, 847; BEWEISANZEICHEN FÜR BEHANDLUNGSFEHLER
Leitsätze
Oberlandesgericht Köln, 5. Zivilsenat, Urteil vom 29.06.1995 - 5 U 186/94 -. Das Urteil ist rechtskräftig.
Beweisanzeichen für Behandlungsfehler
§§ 823, 847 Spannungsschmerz infolge Teleskopprothetik sind kein Indiz für Behandlungsfehler des Zahnarztes.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.