19 U 219/94•Oberlandesgericht Köln, 1995-08-09, 19 U 219/94
Oberlandesgericht Köln, 1995-08-09, 19 U 219/94
19 U 219/94Supreme CourtAug 9, 1995
Regest
Ablehnung der Anhörung eines Sachverständigen wegen dessen "aktenkundiger Überlastung" Wird eine Sache auf Antrrag zum Erlaß eines Beweisbeschlusses als Feriensache bezeichnet, so wirkt dieser Antrag nicht unbegrenzt - für die Gerichtsferien zwei Jahre später - fort. Erhebt eine Partei substantiierte Einwendungen gegen ein Gutachten und beantragt sie die Anhörung des Sachverständigen, so ist es verfahrensfehlerhaft, diesem Antrag mit der Begründung nicht stattzugeben, das Gutachten äsei überzeugendô, der Sachverständige zudem äaktenkundig überlastetô.
Full text
Oberlandesgericht Köln — 19 U 219/94 — Urteil
Entscheidungsdatum: 1995-08-09
Aktenzeichen: 19 U 219/94
ECLI: ECLI:DE:OLGK:1995:0809.19U219.94.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 19. Zivilsenat
Normen: GVG § 200; ZPO § 411
Leitsätze
Ablehnung der Anhörung eines Sachverständigen wegen dessen "aktenkundiger Überlastung"
Wird eine Sache auf Antrrag zum Erlaß eines Beweisbeschlusses als Feriensache bezeichnet, so wirkt dieser Antrag nicht unbegrenzt - für die Gerichtsferien zwei Jahre später - fort. Erhebt eine Partei substantiierte Einwendungen gegen ein Gutachten und beantragt sie die Anhörung des Sachverständigen, so ist es verfahrensfehlerhaft, diesem Antrag mit der Begründung nicht stattzugeben, das Gutachten äsei überzeugendô, der Sachverständige zudem äaktenkundig überlastetô.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.