Oberlandesgericht Köln, 1995-11-24, 6 U 7/95

6 U 7/95Supreme CourtNov 24, 1995

Regest

Es stellt eine unerlaubte, nicht durch Art. 1 § 3 Nr. 8 RBerG gerechtfertigte Rechtsbesorgung dar, wenn eine Verbraucherorganisation (schriftlich) die rechtlichen Interessen einer von einem Einzelhändler wegen Beschädigung ausgelegter Ware auf Schadensersatz in Anspruch genommenen Kundin diesem gegenüber wahrnimmt.

Full text

Oberlandesgericht Köln — 6 U 7/95 — Urteil

Entscheidungsdatum: 1995-11-24

Aktenzeichen: 6 U 7/95

ECLI: ECLI:DE:OLGK:1995:1124.6U7.95.00

Dokumenttyp: Urteil

Spruchkörper: 6. Zivilsenat

Normen: UWG § 1; RBerG Art. 1 § 1, § 3 Nr. 8

Leitsätze

Es stellt eine unerlaubte, nicht durch Art. 1 § 3 Nr. 8 RBerG gerechtfertigte Rechtsbesorgung dar, wenn eine Verbraucherorganisation (schriftlich) die rechtlichen Interessen einer von einem Einzelhändler wegen Beschädigung ausgelegter Ware auf Schadensersatz in Anspruch genommenen Kundin diesem gegenüber wahrnimmt.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.