16 U 42/95•Oberlandesgericht Köln, 1995-11-27, 16 U 42/95
Oberlandesgericht Köln, 1995-11-27, 16 U 42/95
16 U 42/95Supreme CourtNov 27, 1995
Regest
Im Regelfall besteht keine automatische Aufklärungspflicht des Werkunternehmers gegenüber seinen Kunden über die verschiedenen steuerrechtlichen Gestaltungsmöglichkeiten der Auftragserfüllung. Etwas anderes gilt nur dann, wenn der eine Teil nach der besonderen Gestaltung des Vertrages und vertraglichen Risikoverteilung und im Hinblick auf die besondere Sachkompetenz des anderen Teils eine Aufklärung erwarten muß.
Full text
Oberlandesgericht Köln — 16 U 42/95 — Urteil
Entscheidungsdatum: 1995-11-27
Aktenzeichen: 16 U 42/95
ECLI: ECLI:DE:OLGK:1995:1127.16U42.95.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 16. Zivilsenat
Normen: BGB § 242
Leitsätze
Im Regelfall besteht keine automatische Aufklärungspflicht des Werkunternehmers gegenüber seinen Kunden über die verschiedenen steuerrechtlichen Gestaltungsmöglichkeiten der Auftragserfüllung. Etwas anderes gilt nur dann, wenn der eine Teil nach der besonderen Gestaltung des Vertrages und vertraglichen Risikoverteilung und im Hinblick auf die besondere Sachkompetenz des anderen Teils eine Aufklärung erwarten muß.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.