22 U 123/95•Oberlandesgericht Köln, 1996-02-06, 22 U 123/95
Oberlandesgericht Köln, 1996-02-06, 22 U 123/95
22 U 123/95Supreme CourtFeb 6, 1996
Regest
Verkehrssicherungspflicht bei Baugerüst Wer ein nicht standfestes Baugerüst benutzt und nach Beendigung seiner Arbeit in diesem Zustand zurückläßt, haftet wegen Verletzung der Verkehrssicherungspflicht auch dann, wenn ihm das Gerüst lediglich zur zeitweisen Benutzung überlassen worden war.
Full text
Oberlandesgericht Köln — 22 U 123/95 — Urteil
Entscheidungsdatum: 1996-02-06
Aktenzeichen: 22 U 123/95
ECLI: ECLI:DE:OLGK:1996:0206.22U123.95.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 22. Zivilsenat
Normen: BGB § 823
Leitsätze
Verkehrssicherungspflicht bei Baugerüst
Wer ein nicht standfestes Baugerüst benutzt und nach Beendigung seiner Arbeit in diesem Zustand zurückläßt, haftet wegen Verletzung der Verkehrssicherungspflicht auch dann, wenn ihm das Gerüst lediglich zur zeitweisen Benutzung überlassen worden war.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.