16 Wx 46/96•Oberlandesgericht Köln, 1996-02-23, 16 Wx 46/96
Oberlandesgericht Köln, 1996-02-23, 16 Wx 46/96
16 Wx 46/96Supreme CourtFeb 23, 1996
Regest
Ein Ausländer, der behauptet, nach Rechtskraft einer Ausreiseverfügung freiwillig ausgereist und erst zwei Jahre später wieder in die Bundesrepublik eingereist zu sein, muß konkrete, nachvollziehbare Angaben über die Modalitäten seiner Ausreise (Verkehrsmittel, Finanzierung der Reisekosten, Ausreiseort usw.) machen, wenn nicht eine tatsächliche Vermutung dafür sprechen soll, daß er gar nicht ausgereist, sondern in der Bundesrepublik untergetaucht war.
Full text
Oberlandesgericht Köln — 16 Wx 46/96 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 1996-02-23
Aktenzeichen: 16 Wx 46/96
ECLI: ECLI:DE:OLGK:1996:0223.16WX46.96.01
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 16. Zivilsenat
Normen: AuslG § 57 Abs. 2
Leitsätze
Ein Ausländer, der behauptet, nach Rechtskraft einer Ausreiseverfügung freiwillig ausgereist und erst zwei Jahre später wieder in die Bundesrepublik eingereist zu sein, muß konkrete, nachvollziehbare Angaben über die Modalitäten seiner Ausreise (Verkehrsmittel, Finanzierung der Reisekosten, Ausreiseort usw.) machen, wenn nicht eine tatsächliche Vermutung dafür sprechen soll, daß er gar nicht ausgereist, sondern in der Bundesrepublik untergetaucht war.
Tenor
1.) Auf die sofortige weitere Beschwerde der Betroffenen wird der Beschluß der 3. Zivilkammer des Landgerichts Aachen vom 31. Januar 1996 - 3 T 30/96 - aufgehoben und das Verfahren zur erneuten Entscheidung - auch über die Kosten des Verfahrens der Rechtsbeschwerde - an das Landgericht Aachen zurückverwiesen.
2.) Die Betroffene bleibt einstweilen bis zur erneuten Entscheidung des Landgerichts Aachen in Abschiebungshaft.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.