27 U 81/95•Oberlandesgericht Köln, 1996-05-08, 27 U 81/95
Oberlandesgericht Köln, 1996-05-08, 27 U 81/95
27 U 81/95Supreme CourtMay 8, 1996
Regest
Eine Honorarabrechnung, die auf einer nach § 14 StBGebV formnichtigen Pauschalisierungsabrede beruht, kann gleichwohl als Leistungsbestimmung nach § 11 StGebV und § 313 BGB verbindlich sein.
Full text
Oberlandesgericht Köln — 27 U 81/95 — Urteil
Entscheidungsdatum: 1996-05-08
Aktenzeichen: 27 U 81/95
ECLI: ECLI:DE:OLGK:1996:0508.27U81.95.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 27. Zivilsenat
Normen: StBGebV §§ 11, 14
Leitsätze
Eine Honorarabrechnung, die auf einer nach § 14 StBGebV formnichtigen Pauschalisierungsabrede beruht, kann gleichwohl als Leistungsbestimmung nach § 11 StGebV und § 313 BGB verbindlich sein.
Tenor
Die Berufung des Klägers gegen das am 29. August 1995
verkündete Urteil der 27. Zivilkammer des Landgerichts Köln - 27 O 126/95 - wird zurückgewiesen.
Der Kläger trägt die Kosten der Berufung.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.