Oberlandesgericht Köln, 1996-05-08, 27 U 81/95

27 U 81/95Supreme CourtMay 8, 1996

Regest

Eine Honorarabrechnung, die auf einer nach § 14 StBGebV formnichtigen Pauschalisierungsabrede beruht, kann gleichwohl als Leistungsbestimmung nach § 11 StGebV und § 313 BGB verbindlich sein.

Full text

Oberlandesgericht Köln — 27 U 81/95 — Urteil

Entscheidungsdatum: 1996-05-08

Aktenzeichen: 27 U 81/95

ECLI: ECLI:DE:OLGK:1996:0508.27U81.95.00

Dokumenttyp: Urteil

Spruchkörper: 27. Zivilsenat

Normen: StBGebV §§ 11, 14

Leitsätze

Eine Honorarabrechnung, die auf einer nach § 14 StBGebV formnichtigen Pauschalisierungsabrede beruht, kann gleichwohl als Leistungsbestimmung nach § 11 StGebV und § 313 BGB verbindlich sein.

Tenor

Die Berufung des Klägers gegen das am 29. August 1995

verkündete Urteil der 27. Zivilkammer des Landgerichts Köln - 27 O 126/95 - wird zurückgewiesen.

Der Kläger trägt die Kosten der Berufung.

Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.