14 WF 75/00•Oberlandesgericht Köln, 2000-06-07, 14 WF 75/00
Oberlandesgericht Köln, 2000-06-07, 14 WF 75/00
14 WF 75/00Supreme CourtJun 7, 2000
Regest
Für eine negative Feststellungsklage gegen eine einstweilige Anordnung nach § 644 ZPO im Unterhaltsprozeß fehlt das Rechtsschutzinteresse, da die Hauptsache bereits im ordentlichen Verfahren (in Gestalt eben dieses Unterhaltsrechtsstreits) anhängig ist.
Full text
Oberlandesgericht Köln — 14 WF 75/00 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2000-06-07
Aktenzeichen: 14 WF 75/00
ECLI: ECLI:DE:OLGK:2000:0607.14WF75.00.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 14. Zivilsenat
Normen: §§ 644, 620c, 256 ZPO
Leitsätze
Für eine negative Feststellungsklage gegen eine einstweilige Anordnung nach § 644 ZPO im Unterhaltsprozeß fehlt das Rechtsschutzinteresse, da die Hauptsache bereits im ordentlichen Verfahren (in Gestalt eben dieses Unterhaltsrechtsstreits) anhängig ist.
Tenor
Die Beschwerde des Klägers gegen den Beschluß des Amtsgerichts - Familiengericht - Bergisch Gladbach vom 18.5.2000 (26 F 68/00) wird auf seine Kosten zurückgewiesen.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.