18 W 1/10•Oberlandesgericht Köln, 2010-02-22, 18 W 1/10
Oberlandesgericht Köln, 2010-02-22, 18 W 1/10
18 W 1/10Supreme CourtFeb 22, 2010
Regest
Die gerichtliche Anordnung einer Sonderprüfung bei einer Aktiengesellschaft setzt voraus, dass die bekannten Umstände es nicht nur möglich, sondern wahrscheinlich erscheinen lassen, dass die zu untersuchenden Vorgänge auf unredlichem oder grob pflichtwidrigem Verhalten beruhen. Dies wird nicht schon dadurch indiziert, dass die Aktiengesellschaft einen Nachteil erlitten hat.
Full text
Oberlandesgericht Köln — 18 W 1/10 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2010-02-22
Aktenzeichen: 18 W 1/10
ECLI: ECLI:DE:OLGK:2010:0222.18W1.10.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 18. Zivilsenat
Normen: AktG § 142
Leitsätze
Die gerichtliche Anordnung einer Sonderprüfung bei einer Aktiengesellschaft setzt voraus, dass die bekannten Umstände es nicht nur möglich, sondern wahrscheinlich erscheinen lassen, dass die zu untersuchenden Vorgänge auf unredlichem oder grob pflichtwidrigem Verhalten beruhen. Dies wird nicht schon dadurch indiziert, dass die Aktiengesellschaft einen Nachteil erlitten hat.
Tenor
Auf die sofortige Beschwerde der Antragsgegnerin wird der Beschluss des Landgerichts Köln vom 12.08.2009 wie folgt abgeändert:
Der Antrag auf Bestellung eines Sonderprüfers wird zurückgewiesen.
Die Kosten des Verfahrens und die außergerichtlichen Auslagen der Beteiligten trägt die Antragstellerin.
Der Gegenstandswert des Verfahrens wird auf 250.000,00 € festgesetzt.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.