Oberlandesgericht Köln, 2012-03-16, 6 AuslA 13/12 - 17/12 -

6 AuslA 13/12 - 17/12 -Supreme CourtMar 16, 2012

Open source

Regest

1.Eine Tatverdachtsprüfung gem. § 10 Abs. 2 IRG findet im Auslieferungsverkehr nach dem EuAlÜbK grundsätzlich nicht statt. 2.Zu den (hier nicht erfüllten) Voraussetzungen der Bestellung eines Pflichtbeistands gem. § 40 IRG im Falle eines Auslieferungsersuchens der Schweiz zur Strafverfolgung

Full text

Oberlandesgericht Köln — 6 AuslA 13/12 - 17/12 - — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2012-03-16

Aktenzeichen: 6 AuslA 13/12 - 17/12 -

ECLI: ECLI:DE:OLGK:2012:0316.6AUSLA13.12.17.12.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 2. Strafsenat

Leitsätze

1.Eine Tatverdachtsprüfung gem. § 10 Abs. 2 IRG findet im Auslieferungsverkehr nach dem EuAlÜbK grundsätzlich nicht statt.

2.Zu den (hier nicht erfüllten) Voraussetzungen der Bestellung eines Pflichtbeistands gem. § 40 IRG im Falle eines Auslieferungsersuchens der Schweiz zur Strafverfolgung

Tenor

  1. Die Einwendungen des Verfolgten gegen den Auslieferungshaftbefehl des Senats vom 05.03.2012 und die darin enthaltene Ablehnung des Antrags auf Beiordnung von Rechtsanwalt S. als Pflichtbeistand werden zurückgewiesen.

  2. Die Auslieferung des slowenischen Staatsangehörigen J. in die Schweiz zur Strafverfolgung wegen der in dem Haftbefehl des Untersuchungsrichters M.D. des Kantons Wallis in Sion vom 03.08.2010 aufgeführten Straftaten wird für zulässig erklärt.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.