AuslA 65/14 - 57-•Oberlandesgericht Köln, 2014-10-08, AuslA 65/14 - 57-
Oberlandesgericht Köln, 2014-10-08, AuslA 65/14 - 57-
AuslA 65/14 - 57-Supreme CourtOct 8, 2014
Regest
Auf einen Angeklagten, der vom Verhandlungstermin zwar Kenntnis hat und seine Vorführung beantragt hat, sein Recht auf Anwesenheit an der Hauptverhandlung aufgrund seiner Inhaftierung aber nicht wahrnehmen kann, können die Regelungen des § 83 Nr. 3 IRG , nach denen die Auslieferung zur Vollstreckung eines (hier : polnischen) Abwesenheitsurteils zulässig ist, nicht angewendet werden.
Full text
Oberlandesgericht Köln — AuslA 65/14 - 57- — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2014-10-08
Aktenzeichen: AuslA 65/14 - 57-
ECLI: ECLI:DE:OLGK:2014:1008.AUSLA65.14.57.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 2. Strafsenat
Leitsätze
Auf einen Angeklagten, der vom Verhandlungstermin zwar Kenntnis hat und seine Vorführung beantragt hat, sein Recht auf Anwesenheit an der Hauptverhandlung aufgrund seiner Inhaftierung aber nicht wahrnehmen kann, können die Regelungen des § 83 Nr. 3 IRG , nach denen die Auslieferung zur Vollstreckung eines (hier : polnischen) Abwesenheitsurteils zulässig ist, nicht angewendet werden.
Tenor
Der Antrag der Generalstaatsanwaltschaft in Köln auf Erlass eines
Auslieferungshaftbefehls gegen den
polnischen Staatsangehörigen J. wird zurückgewiesen.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.