21 WF 169/14•Oberlandesgericht Köln, 2014-10-29, 21 WF 169/14
Oberlandesgericht Köln, 2014-10-29, 21 WF 169/14
21 WF 169/14Supreme CourtOct 29, 2014
Regest
Auf dem Vergütungsanspruch des Verfahrensbeistands sind weder § 1835 Abs. 1 S. 3 BGB noch § 2 VBVG (i.V.m. § 277 Abs. 2 FamFG) entsprechend verwendbar.
Full text
Oberlandesgericht Köln — 21 WF 169/14 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2014-10-29
Aktenzeichen: 21 WF 169/14
ECLI: ECLI:DE:OLGK:2014:1029.21WF169.14.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 21. Zivilsenat
Normen: BGB § 1835 Abs. 1 S. 3, FamFG § 277 Abs. 2 VBVG § 2
Leitsätze
Auf dem Vergütungsanspruch des Verfahrensbeistands sind weder § 1835 Abs. 1 S. 3 BGB
noch § 2 VBVG (i.V.m. § 277 Abs. 2 FamFG) entsprechend verwendbar.
Tenor
Auf ihre Beschwerde gegen den am 23.7.2014 erlassenen Beschluss der Rechtspflegerin des Amtsgerichts – Familiengericht – Köln – 302 F 168/12 – wird unter Abänderung der angefochtenen Entscheidung die der Beschwerdeführerin aus der Staatskasse zu zahlende Vergütung ihrem Antrag vom 10.4.2014 entsprechend über bereits gezahlte 550 € hinaus auf weitere 1.100 € festgesetzt.
Wondering how this text applies to your situation?
Free consultation, no commitment
Describe your situation. Our team will contact you by email about your consultation.
Continue your research in ChatGPT or Claude
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.