The AI workspace for legal professionals
- Legal research with access to more than 1 million sources
- Document automation
- Matter management
- Hosted in the EU and Switzerland
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
The AI workspace for legal professionals
Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)
15 A 363/20•Oberverwaltungsgericht NRW, 2021-06-28, 15 A 363/20
15 A 363/20Administrative CourtJun 28, 2021
1. Bei einer Fortsetzungsfeststellungklage, die der Vorbereitung einer zivilrechtlichen Klage auf Schadensersatz oder Entschädigung dienen soll, ist das Feststellungsinteresse gegeben, wenn ein solcher Prozess bereits anhängig, mit Sicherheit zu erwarten oder ernsthaft beabsichtigt ist, die begehrte Feststellung in diesem Verfahren erheblich und die Rechtsverfolgung nicht offensichtlich aussichtslos ist. Insoweit bedarf es insbesondere hinreichend substantiierter Darlegungen zur Art des Schadens und zur annähernden Schadenshöhe. Eine nur theoretisch mögliche Schadensersatz- oder Entschädigungsklage vermittelt kein Fortsetzungsfeststellungsinteresse. 2. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit kommt von vornherein nicht in Betracht, wenn Entschädigungs- oder Schadensersatzansprüche nur auf dem Verwaltungsrechtsweg verfolgt werden sollen.
Entscheidungsdatum: 2021-06-28
Aktenzeichen: 15 A 363/20
ECLI: ECLI:DE:OVGNRW:2021:0628.15A363.20.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 15. Senat
Normen: VwGO § 113 Abs. 1 Satz 4
Der Antrag wird abgelehnt.
Die Kosten des Zulassungsverfahrens trägt die Klägerin.
Der Streitwert wird unter Abänderung der erstinstanzlichen Streitwertfestsetzung für beide Instanzen auf 15.000,00 Euro festgesetzt.
Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.