The AI workspace for legal professionals

  • Legal research with access to more than 1 million sources
  • Document automation
  • Matter management
  • Hosted in the EU and Switzerland

Try it free for 14 days (10 questions/day during trial)

Try for freeBook a demo

Verwaltungsgericht Aachen, 2020-05-28, 3 L 328/20

3 L 328/20Administrative CourtMay 28, 2020

Open source

Regest

1. Zur sofortigen Vollziehung der Entziehung einer Fahrerlaubnis wegen Amphetaminkonsums. 2. Die Bestätigungsanalytik durch ein gaschromatographisch-massenspektrometrisches Verfahren führt anerkanntermaßen zu forensisch gesicherten Drogennachweisen. 3. Es fehlt jeder Anhalt, dass ein positiver Befund auf Amphetamin bei der genannten Bestätigungsanalytik in der Weise verfälscht sein könnte, dass er in Wahrheit auf der in amerikanischen Nahrungsergänzungsmitteln ("Pre-Workout-Boosters") von Wissenschaftlern der Harvard Medical School darin nachgewiesenen Substanz 1,3-Dimethylbutylamin (DMBA) beruht. 4. Ist ein massenspektrometrisches Verfahren durchgeführt worden, kommt es auf die Frage des Aussagewerts von immunologischen Tests (Immunassays) nicht an.

Full text

Verwaltungsgericht Aachen — 3 L 328/20 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2020-05-28

Aktenzeichen: 3 L 328/20

ECLI: ECLI:DE:VGAC:2020:0528.3L328.20.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 3. Kammer

Normen: StVG § 3 Abs 1; FeV § 46

Leitsätze

  1. Zur sofortigen Vollziehung der Entziehung einer Fahrerlaubnis wegen Amphetaminkonsums.

  2. Die Bestätigungsanalytik durch ein gaschromatographisch-massenspektrometrisches Verfahren führt anerkanntermaßen zu forensisch gesicherten Drogennachweisen.

  3. Es fehlt jeder Anhalt, dass ein positiver Befund auf Amphetamin bei der genannten Bestätigungsanalytik in der Weise verfälscht sein könnte, dass er in Wahrheit auf der in amerikanischen Nahrungsergänzungsmitteln ("Pre-Workout-Boosters") von Wissenschaftlern der Harvard Medical School darin nachgewiesenen Substanz 1,3-Dimethylbutylamin (DMBA) beruht.

  4. Ist ein massenspektrometrisches Verfahren durchgeführt worden, kommt es auf die Frage des Aussagewerts von immunologischen Tests (Immunassays) nicht an.

Tenor

  1. Der Antrag wird abgelehnt.

Der Antragsteller trägt die Kosten des Verfahrens.

  1. Der Streitwert wird auf 2.524,33 Euro festgesetzt.

Continue your research in ChatGPT or Claude

Connect Omnilex to search the legal corpus from your AI assistant.